Se celebra en Madrid “GENERA”, Feria Internacional de la Energía y el Medio Ambiente.

Hoy se clausurará en Madrid GENERA, Feria Internacional de la Energía y el Medio Ambiente. En el día de ayer, organizado por el IDAE, se desarrolló una Conferencia-Debate dedicada a “Edificios de Consumo de Energía casi nulo: nueva construcción y rehabilitación”. Uno de nuestros investigadores asociados, Alberto Gago, participó en la sesión dedicada a analizar la “Viabilidad económica-operativa en el proceso de nueva construcción y rehabilitación de un edificio”.

El debate estuvo centrado en la aplicación en España de la Directiva 2010/31/EU, relativa a la Energy Perfomance of Building. Los edificios de consumo de energía casi nulo son definidos como aquellos que demuestran un nivel de eficiencia energética muy alto y la cantidad casi nula o muy baja de energía que consumen procede de fuentes renovables. Esta definición se concretará con un indicador numérico (Anexo I) de uso de energía primaria expresado en kWh/m2 por año.

Los instrumentos de política energético-ambiental

Como explicaba Xavier en un post anterior existen fundamentalmente tres razones que justifican el uso de impuestos sobre la energía: recaudatorias, de captación de rentas, y ambientales. Centrándome en las razones ambientales, las actividades relacionadas con la energía dan lugar a una serie de costes sociales que no son soportados por los individuos que los producen, con lo que nos encontramos ante un fallo de mercado (externalidades negativas ambientales) que requiere de intervención pública, ya que el resultado del mercado no es eficiente. El sector público puede utilizar impuestos para corregir estas externalidades, pero también dispone de otros instrumentos regulatorios. Por ello, en esta entrada voy a explicar brevemente los distintos instrumentos con los que cuentan los gobiernos para abordar las externalidades ambientales.

Estos instrumentos se pueden agrupar en tres categorías: regulaciones de mandato y control, instrumentos económicos o de mercado y las nuevas alternativas de política ambiental.

Nuestros centros colaboradores

Nunca hemos dedicado una entrada a este asunto, a pesar de que prácticamente desde la constitución de Economics for Energy hemos procurado la firma de convenios de colaboración con entidades internacionales de prestigio que, en muchos casos, tomamos como nuestra referencia. Estos convenios incluyen la posible colaboración en proyectos y áreas de investigación, la movilidad de personal y la organización de eventos. Hoy queremos reconocer a los centros que han firmado acuerdos con nosotros, y cuyos logos y vínculos reproducimos a continuación, porque acabamos de incorporar a un nuevo colaborador: el Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). En nuestra página web se recoge la lista actualizada de centros colaboradores, que esperamos den pie a relaciones fructíferas en nuestras áreas de trabajo.

"BEEER 2012": Conferencia sobre energía y medio ambiente

Bajo el título ‘Bergen Economics of Energy and Environment Research Conference’ (BEEER 2012),  se celebró la semana pasada en Bergen, Noruega, una conferencia organizada por el ‘Department of Finance and Management Science’ de la ‘Norwegian School of Economics’ (NHH). Durante los dos días que duró la conferencia, se abordaron las principales cuestiones energéticas y medioambientales que están sobre la mesa en la actualidad. Los ponentes y participantes, en su mayoría académicos, presentaron sus últimas investigaciones sobre energías renovables, efectos de las diferentes políticas energéticas o acuerdos internacionales sobre cambio climático, dando lugar a debates e intercambios de conocimientos sobre la situación en la que nos encontramos y las tendencias futuras.

FUNCAS se incorpora a Economics for Energy

FUNCAS, la Fundación de Cajas de Ahorro, se ha unido al proyecto de Economics for Energy. Durante este año FUNCAS financiará la realización de un proyecto sobre los efectos económicos del sistema europeo de comercio de emisiones de gases de efecto invernadero, dentro de las líneas estratégicas de investigación establecidas en la constitución de Economics for Energy. Desde aquí queremos dar la bienvenida a nuestro centro a esta importante fundación, muy conocida en nuestro país y en el extranjero por sus rigurosos análisis sobre la economía española y sus perspectivas.

¿Falta energía hidráulica en España?

La fuerte sequía que azota España y que ha resultado especialmente dura en el sur de la península, con más de tres meses sin apenas precipitaciones, se mitigó gracias a la alta pluviosidad de este mes, pero, ¿podemos hablar del fin de la sequía? y ¿qué impacto tendrá sobre la producción hidroeléctrica?

Efectivamente, en los últimos meses se habló mucho de la sequía en la prensa. La realidad es que la situación fue alarmante a causa de un invierno que se caracterizó por ser "extraordinariamente seco". Galicia es conocida por sus frecuentes precipitaciones durante el invierno, pero este año registró el febrero más seco de los últimos 50 años, con un 90% menos de lo normal. Pero con las lluvias de abril y mayo se ha podido mejorar la situación, contribuyendo a disminuir parcialmente el “déficit” hídrico arrastrado desde septiembre del año pasado. Efectivamente, salvo algunas zonas, llovió en todo el país e incluso con abundancia en el centro y el norte, lo que aumentó la reserva hidráulica española, que actualmente sobrepasa el 66,8% de su capacidad total. Una reserva que se sitúa por encima de la media de los últimos 10 años, sin embargo si comparamos las reservas actuales con respecto al mismo periodo del año pasado se advierte un descenso de casi 18%.

El impacto del apagón nuclear en economías avanzadas: Alemania y Japón

Hasta hace poco, la energía nuclear era un pilar fundamental en el suministro energético de algunos países desarrollados. Sin embargo, esto cambió con el tsunami de Japón, que provocó un inmediato giro político con respecto a esta fuente de energía en bastantes estados. En particular, dos grandes economías avanzadas con importante capacidad nuclear instalada, Japón y Alemania, han reducido significativamente su producción nuclear. En mi último post ya traté el caso alemán, cuya “transición energética” prevé sustituir la energía nuclear (y otros combustibles fósiles) por las renovables. En el post de hoy voy a comentar tanto las similitudes como las diferencias entre Alemania y Japón con respecto a sus transiciones energéticas, dedicando una especial atención al caso japonés.